De verdeeldheid tussen Premier League-clubs kwam dinsdag aan het licht toen een voorgesteld verbod op leningen tussen aangesloten clubs werd verworpen en er geen goedkeuring werd bereikt over een financiële herverdelingsovereenkomst met de Engelse Football League.
Een door de liga ingediende motie die spelersleningen tussen clubs die gemeenschappelijk eigendom delen tijdelijk zou verbieden – zogenaamde transacties met verbonden partijen – kreeg op de bijeenkomst in centraal Londen geen voldoende meerderheid. Ondertussen blijft de langverwachte overeenkomst om meer financiële steun te verlenen aan de voetbalpiramide onopgelost, zo’n twee jaar nadat de regering voor het eerst de oproep tot grotere herverdeling had onderschreven.
De motie om leningen aan verbonden partijen te verbieden werd verworpen met een verdeling van 12 tegen 8, waarbij de ligaregels minimaal 14 stemmen vereisten voordat een motie werd aangenomen. Een voorstel om de regels te wijzigen kwam tot stand nadat er zorgen waren geuit over het feit dat Newcastle United mogelijk hun Saoedi-Arabische banden zou gebruiken om Rúben Neves deze winter te lenen van Al-Hilal.
Het is zeer ongebruikelijk dat een motie van de competitie wordt afgewezen door de aandeelhoudersclubs, maar nu Newcastle tegen de wijziging stemde, waren er naast Manchester City, Burnley, Nottingham Forest, Chelsea, Sheffield United, Wolves en Everton tekenen van een mogelijk gevolg. verdeel de opening tussen de 20 teams.
Wat de herverdeling betreft, blijven ligafunctionarissen ervan overtuigd dat een deal dichtbij is. Ze beweren dat er alleen nog de laatste details moeten worden uitgewerkt en dat de bijeenkomst op dinsdag positief was, waarbij elke club openlijk zijn standpunt over de kwesties had verwoord. Maar na meer dan drie uur discussie over het onderwerp en nadat de hoop was gewekt dat er deze week een deal zou worden gesloten, kwam er geen oplossing. De kwesties die een akkoord lange tijd in de weg hebben gestaan – namelijk wie de deal zal betalen en de daaraan verbonden kostenbeheersing – blijven de belangrijkste knelpunten.
Nu clubs het niet eens kunnen worden over de belangrijkste maatregelen, dreigt de Premier League verdeeld te lijken in een tijd van toenemende kritiek, waarbij de oprichting van een onafhankelijke toezichthouder voor het Engelse voetbal op handen is. De regering heeft consequent betoogd dat zij de toezichthouder de bevoegdheid zou geven om een financiële regeling af te dwingen als de voetbalautoriteiten daar geen overeenstemming over bereiken. De ministers zouden ook hebben geloofd dat er al lang eerder een akkoord zou zijn bereikt.
Richard Masters, de CEO van de Premier League, gaf tijdens de bijeenkomst een presentatie over de rol van de toezichthouder en bronnen benadrukken dat clubs begrijpen dat de klok tikt.