‘Een verwoestende financiële klap’: McDonald’s franchisenemersgroep hekelt de ‘draconische’ fastfoodwet van Californië – dit is waarom ze zeggen dat het eigenaren van kleine bedrijven $ 250.000 per jaar zal kosten
De National Owners Association (NOA), een groep die meer dan 1.000 franchisenemers van McDonald’s vertegenwoordigt, heeft de baanbrekende fastfoodwet in Californië veroordeeld vanwege de ‘draconische’ regels.
De nieuwe AB 1228-wetgeving, oftewel de Fast Food Franchisor Responsibility Act, werd op donderdag 14 september door de Senaat van Californië aangenomen.
Mis het niet
Het wetsvoorstel zou nieuwe normen opleggen voor lonen, werktijden en andere voorwaarden die verband houden met de gezondheid, veiligheid en welzijn van werknemers in fastfoodrestaurants.
De NOA zegt echter dat de wet kosten met zich mee zou brengen die “gewoonweg niet kunnen worden geabsorbeerd door het huidige bedrijfsmodel.” De groep beweert dat 95% van de 1.300 McDonald’s (MCD)-restaurants in Californië lokaal eigendom zijn van en geëxploiteerd worden door eigenaren van kleine bedrijven, die mogelijk moeite hebben om aan de nieuwe eisen te voldoen.
“De nieuwe AB 1228-wetgeving is in wet gestemd en zal resulteren in een verwoestende financiële klap voor de franchisenemers van McDonald’s in Californië, met een verwachte jaarlijkse kostprijs van $250.000 per McDonald’s-restaurant,” zei NOA in een memo verkregen door FOX Business.
Wat staat er op de rekening?
AB 1228 is van toepassing op fastfoodketens met minimaal 60 vestigingen in het hele land – met uitzondering van de ketens die hun eigen brood maken en verkopen. De belangrijkste verandering van het wetsvoorstel is een minimumloonverhoging naar $20, vanaf 1 april 2024, bijna $5 hoger dan het minimumloon van de Golden State van $15,50.
Er zou ook een tienkoppige raad worden opgericht om de fastfoodketens te besturen en richtlijnen op te stellen voor lonen en arbeidsomstandigheden. In een recent intern bericht aan zijn restaurantsysteem, ook verkregen door FOX Business, zou McDonald’s deze raad als “aanzienlijk beperkt” hebben omschreven.
Het verhaal gaat verder
Een andere grote verandering voor restauranteigenaren van McDonald’s is dat AB 1228 hen wettelijk aansprakelijk zou stellen voor lokale arbeidsbeslissingen – wat volgens critici zou kunnen leiden tot “lichtzinnige rechtszaken tegen franchisenemers” die de grotere hoofdkantoren van bedrijven zouden dwingen meer controle uit te oefenen over lokale activiteiten.
“Deze rechtszaken zouden leiden tot hogere voedselkosten voor consumenten en onhoudbaar hogere bedrijfskosten die zouden resulteren in de sluiting van lokale restaurants en het verlies van lokale banen”, schreef de NOA toen het wetsvoorstel in juli werd voorgesteld.
“AB 1228 zou franchisenemers effectief degraderen tot middenmanagers die voor het bedrijf werken, in plaats van tot de onafhankelijke ondernemers die ze nu zijn. Op de lange termijn kunnen ze te maken krijgen met het niet verlengen van hun licenties.”
Lees meer: Dankzij Jeff Bezos kun je nu $ 100 gebruiken om eersteklas onroerend goed te verzilveren – zonder de hoofdpijn van een huisbaas. Hier is hoe
Wat is de toekomst voor AB 1228?
De gouverneur van Californië, Gavin Newsom, heeft tot 14 oktober de tijd om het wetsvoorstel te ondertekenen of er een veto over uit te spreken, maar zijn eerdere opmerkingen suggereren dat hij mogelijk voorstander is van de wet.
Toen Newsom de voorganger van dit wetsvoorstel – AB 257, de Fast Recovery Act – in wet ondertekende, zei hij: “Californië wil ervoor zorgen dat de mannen en vrouwen die hebben geholpen bij het opbouwen van onze economie van wereldklasse, kunnen delen in de welvaart van de staat. De actie van vandaag geeft hardwerkende fastfoodarbeiders een sterkere stem en plaats aan tafel om eerlijke lonen en kritische gezondheids- en veiligheidsnormen in de hele sector vast te stellen.”
Zelfs als Newsom ervoor kiest een veto uit te spreken over het wetsvoorstel, heeft de NOA zijn bezorgdheid geuit dat de doorgang ervan door de Senaat zou kunnen leiden tot soortgelijke inspanningen van wetgevende instanties in het hele land – inspanningen die het vermogen van franchisenemers om lokale zakelijke beslissingen te nemen in gevaar kunnen brengen.
In een verklaring aan FOX Business uitte McDonald’s-franchisenemer uit Californië, Roger Delph, zijn teleurstelling over het wetsvoorstel: “Iedereen die suggereert dat dit geen gezamenlijke en succesvolle poging was om het franchise-bedrijfsmodel in Californië te beschermen, of dat de betrokkenheid van franchisenemers afwezig was, was is er niet bij betrokken of verdraait de feiten.
“We moeten verenigd blijven, zodat dit nergens anders voet aan de grond kan krijgen.”
Wat moet je nu lezen?
Dit artikel geeft alleen informatie en mag niet worden opgevat als advies. Het wordt geleverd zonder enige vorm van garantie.