Ter aanvang van zijn bezoek aan de VS hield premier Benjamin Netanyahu dinsdag een live discussie met technologie-CEO Elon Musk in de Tesla-fabriek in Fremont, Californië, waarbij hij een reeks kwesties aanstipte, waaronder antisemitisme op sociale media en de gevolgen daarvan voor de vrijheid van meningsuiting. de Iraanse dreiging, de gevolgen van kunstmatige intelligentie en de controversiële wetgeving van zijn coalitie op het gebied van de rechterlijke herziening.
Netanyahu’s spraakmakende en controversiële ontmoeting met Musk in de San Francisco Bay Area komt op een moment dat de ondernemer-miljardair wordt geconfronteerd met beschuldigingen van het tolereren van antisemitische berichten op zijn sociale mediaplatform, en terwijl Netanyahu wordt geconfronteerd met intense politieke tegenstand in binnen- en buitenland, voornamelijk concentreerde zich op de revisievoorstellen. Demonstranten verzamelden zich maandag vroeg buiten de Tesla-fabriek om te demonstreren tegen het bezoek van de premier.
Netanyahu en Musk hielden kort een besloten bijeenkomst voordat ze kort voor 9.30 uur hun live discussie begonnen op het sociale mediaplatform X, voorheen Twitter, dat eigendom is van Musk.
Een Bijbelse dreiging?
De twee begonnen met een grapje over deepfakes en raakten al snel in gesprek over kunstmatige intelligentie als zowel een zegen als een vloek voor de mensheid.
Netanyahu zei dat een belangrijke vraag over geavanceerdere AI was: “Hoe zorg je ervoor dat het internationale regime dit ding onder controle krijgt?”
LIVE: Spreken met @elonmusk over hoe we de kansen kunnen benutten en de risico’s van AI kunnen beperken voor het welzijn van de beschaving. https://t.co/XiAQwOXzcP
– Benjamin Netanyahu – בנימין נתניהו (@netanyahu) 18 september 2023
Musk antwoordde dat het van cruciaal belang was om gelijkgestemde staten samen te brengen om overeenstemming te bereiken over een ethische code en een gedragscode om de voordelen te bevorderen en “de vloeken te beteugelen”, maar zei dat het nog steeds nodig zal zijn om “de planeet te controleren” tegen schurkenstaten. acteurs.
De miljardair noemde AI ‘potentieel de grootste bedreiging voor de beschaving’ en uitte zijn twijfels over wie de leiding zou hebben – ‘de computers of de mensen’.
“We willen er zeker van zijn dat we de zaken naar een positieve toekomst leiden en niet naar een negatieve”, aldus Musk.
Netanyahu bracht het gesprek vervolgens naar de Bijbel en stelde dat de mensheid zal moeten kiezen tussen een zegen en een vloek, zoals de bijbelse Israëlieten door Mozes werd opgedragen. Dat geldt ook voor AI, zei hij. Netanyahu besprak het potentieel voor het einde van de schaarste als gevolg van AI, maar ook het potentieel voor het einde van de democratie en voor AI-gedreven oorlogen.
“We willen de zegeningen vergroten, niet alleen voor onszelf maar voor de hele mensheid”, zei Netanyahu over de AI-visie van Israël.
De technologie-CEO zei dat een leidende zorg was wat China met AI zal bereiken, en wat AI met China zal doen. “Dat [future] Digitale superintelligentie zou de leiding kunnen hebben over China, en niet over de CCP”, zei Musk, verwijzend naar de regerende partij van het land.
Netanyahu vroeg zich af wat voor soort internationaal toezicht en overeenkomsten mogelijk waren rond AI. Hij stelde de afschrikking van kernwapens voor als een model dat antidemocratische staten ervan zou kunnen weerhouden de regels te overtreden. “In plaats van wederzijds verzekerde vernietiging zouden we een wederzijds verzekerde chaos hebben.”
Hij uitte ook zijn zorgen over malafide individuele en niet-statelijke actoren. “Wat doen we met de slechte acteurs?” dacht Netanyahu. “Kunnen we de planeet beschermen tegen de schurkenstaten?”
Later werden de twee op het podium vergezeld door Greg Brockman, oprichter van het kunstmatige intelligentie-onderzoeksbureau OpenAI, terwijl het gesprek voortduurde.

Premier Benjamin Netanyahu spreekt met Elon Musk (niet afgebeeld) tijdens een live discussie op het sociale mediaplatform X, in de Tesla-fabriek in Fremont, Californië, 18 september 2023. (X videoscreenshot: gebruikt in overeenstemming met clausule 27a van de Auteursrecht)
‘Een slechte acteur’
Netanyahu bracht het gesprek met Musk kort naar Israëls regionale rivaal Iran en zei: “Het is een slechte acteur die roept: ‘Dood aan Israël’, ‘Dood aan Amerika.’ Je wilt niet dat ze Fremont of Dallas kunnen bereiken.’
Musk herinnerde zich een zeer beleefde brief die hij had ontvangen van Iraanse functionarissen waarin hij klaagde over Musk’s Starlink-satellietnetwerk, waarbij hij grapte dat hij verrast was dat er niet ‘Dood aan Amerika en Israël’ op stond, wat Netanyahu ertoe bracht hem aan te sporen niet ‘gekalmeerd’ te worden. door de toon van de brief.
“Deze regimes zijn gebaseerd op het vermogen om de geesten van hun volk te controleren”, zei Netanyahu, eraan toevoegend dat AI burgers zou kunnen helpen de beperkingen van het regime te omzeilen.
‘Vrijheid van meningsuiting, niet vrijheid van bereik’
Het freestyle-gesprek, waarin grappen van beide mannen werden gemaakt, ging al snel over op vrijheid van meningsuiting en antisemitisme, waarbij Netanyahu tegen Musk zei dat hij hoopte dat hij binnen de grenzen van het Eerste Amendement een manier kon vinden om antisemitisme en andere vormen van haat tegen te gaan. zijn sociale mediaplatform.
Ongevraagd prees Netanyahu wat hij zei de openhartigheid van Musk over antisemitisme was, door te zeggen: “Ik weet dat je je daarvoor inzet” en dat “je erover hebt gesproken, je hebt erover getweet.” Hij voegde eraan toe dat AI de haat tegen Joden zou kunnen helpen bestrijden.
Musk wordt beschuldigd van het tolereren van antisemitische berichten op zijn socialemediaplatform. De Anti-Defamation League, een prominente Joodse burgerrechtenorganisatie, heeft Musk ervan beschuldigd dat hij heeft toegestaan dat antisemitisme en haatzaaiende uitlatingen zich op X verspreiden. Directeur Jonathan Greenblatt zei dat Musk de boodschappen van neonazi’s en blanke supremacisten heeft ‘versterkt’. om de competitie te verbieden door onlangs met hen in contact te komen op X.
De premier sprak de hoop uit dat Musk zou kunnen helpen om het antisemitisme op sociale media te stoppen, zo niet te stoppen, dan in ieder geval “het terug te draaien… Ik hoop dat het je lukt… Het is geen gemakkelijke taak.”
“Ik moedig je aan en spoor je aan om de balans te vinden. Het is een moeilijke kwestie”, zei Netanyahu.
Musk zei dat met 100 miljoen tot 200 miljoen berichten op X per dag “sommige daarvan slecht zullen zijn.” Vervolgens herhaalde hij het beleid van het platform om haatzaaiende uitlatingen niet te bevorderen of te versterken. Onder Musk veranderde het voormalige Twitter zijn regels zodat aanstootgevende berichten meestal niet worden verwijderd, maar in plaats daarvan hun zichtbaarheid beperkt is, zodat mensen ze moeten opzoeken als ze ze willen zien. Musk noemt dit ‘vrijheid van meningsuiting, niet vrijheid van bereik’.
“Ik ben tegen het aanvallen van welke groep dan ook”, zei Musk tegen Netanyahu, eraan toevoegend dat hij voorstander is van datgene wat de beschaving bevordert en haar in staat stelt de aard van het universum te begrijpen. “Dat kunnen we niet doen als er veel onderlinge strijd en haat is… Uiteraard ben ik tegen antisemitisme, ik ben tegen alles wat haat en conflicten bevordert.”
“Iedereen zou deze mening moeten hebben”, vervolgde hij. “Het enige dat nodig is, is langetermijndenken.”

Het nieuwe Twitter-logo, omgedoopt tot X, is afgebeeld in Parijs op 24 juli 2023. Twitter lanceerde zijn nieuwe logo op 24 juli 2023, waarbij de blauwe vogel werd vervangen door een witte X op een zwarte achtergrond, terwijl het bedrijf van Elon Musk beweegt richting rebranding als X. (Alain Jocard/AFP)
Musk voegde er vervolgens aan toe dat “vrijheid van meningsuiting soms betekent dat iemand die je niet leuk vindt, iets zegt wat je niet leuk vindt. Als je dat niet hebt, is het geen vrijheid van meningsuiting. Dat betekent niet dat er een vorm van negativiteit aan mensen moet worden opgedrongen.” Over de vrijheid van meningsuiting op zijn platform gesproken, zei hij dat als het platform te ‘onaangenaam’ is, mensen er geen gebruik van zullen maken. “We willen de onbezorgde gebruikerstijd maximaliseren”, legde hij uit, waarbij hij zei dat hij wil dat gebruikers leren en lachen terwijl ze het gebruiken.
Netanyahu zei dat het hem niet uitmaakt waar antisemitisme vandaan komt, extreem rechts of extreem links, maar het moet worden veroordeeld: het is “collectieve haat tegen een volk”; er staat: “Ze moeten verbannen worden, ze hebben geen bestaansrecht, ze hebben geen recht op een eigen staat.”
Hij merkte op dat “veroordeling los staat van de kwestie van toegang.”
De premier wees op de noodzaak om te voorkomen dat bots de haat versterken, waar Musk het van harte mee eens was. De miljardair zei dat hij overweegt een kleine maandelijkse betaling in te voeren om het gebruik van bots tegen te gaan, wat blijkbaar een betaling betekent die voor alle gebruikers geldt. Hij verklaarde dat hij met een lagere prijs zou komen dan het huidige premiumplan, en beweerde dat dit de enige manier is om bots te bestrijden.
In een bericht van 4 september beweerde Musk dat de ADL “dit platform probeerde te vermoorden door het en mij valselijk te beschuldigen antisemitisch te zijn.” In andere functies zei hij dat de competitie verantwoordelijk was voor een omzetdaling van 60 procent bij X.
De groep ontmoette deze maand de CEO van X, Linda Yaccarino. Zowel Musk als Yaccarino hebben onlangs berichten gepost waarin ze zeggen dat ze tegen antisemitisme zijn.

Demonstranten verzamelen zich buiten de Tesla-fabriek in Fremont, Californië, terwijl premier Benjamin Netanyahu op 18 september 2023 een bezoek brengt aan zakenman Elon Musk. (AP Photo/Noah Berger)
Originele revisie plant een ‘fout’
Musk vroeg Netanyahu ook naar de wetgeving van de coalitie die Israël in rep en roer brengt, waarbij hij nota nam van de protesten buiten en zei: “Eerlijk gezegd heb ik waarschijnlijk de meeste negatieve reacties gekregen van mensen bij Tesla over dit interview dan al het andere dat ik ooit heb gehad. klaar.”
Netanyahu verdedigde zijn wetgeving en beweerde dat dertig jaar geleden het evenwicht in Israël tussen de drie takken van bestuur ‘begon te veranderen. En we hebben het meest activistische gerechtshof ter wereld… Democratie wordt verondersteld de controles en evenwichten tussen de drie takken van elkaar te zijn. In Israël kent de rechterlijke macht geen checks and balances. Het heeft gewoon kracht.”
“Er is dus een verzoek om te proberen het weer op één lijn te brengen en dat is de hele tijd aan het koken geweest.”
De premier verwierp echter voor het eerst de oorspronkelijke plannen die in januari door minister van Justitie Yariv Levin werden onthuld als ‘slecht’ en een ‘fout’, maanden nadat de coalitie die hij leidde datzelfde plan systematisch door het wetgevingsproces van de Knesset had geduwd.
Dat voorstel ‘creëerde een nieuwe onevenwichtigheid’, zei Netanyahu, eraan toevoegend dat hij op zoek was naar een consensus met de oppositie.
Protesten tegen de revisie woeden al 37 weken op rij in Israël. Critici van de plannen van de coalitie zeggen dat het wetgevingspakket het democratische systeem van Israël fundamenteel zal veranderen door het vermogen van de rechterlijke macht om als controle op de regeringscoalitie op te treden, te ontnemen.