TDrie jaar nadat Argentinië geschiedenis schreef als het eerste grote Latijns-Amerikaanse land dat abortus legaliseerde, maken vrouwenrechtenactivisten zich op om opnieuw de strijd aan te gaan na de verkiezing van Javier Milei tot president.
“Het is een heel somber beeld”, zegt Soledad Deza van de Fundación Mujeres x Mujeres. “Dit is een regering die ons grotere ongelijkheid belooft en – vanaf de eerste minuut – dat de autonomie, soevereiniteit en onafhankelijkheid van onze lichamen niet door de staat zullen worden ondersteund.”
Milei, een vluchtige, extreemrechtse libertariër, heeft routinematig een harde houding aangenomen ten aanzien van vrouwenkwesties; Ze beloven een volksraadpleging te houden over de vraag of de historische legalisering van abortus in 2020 moet worden ingetrokken, waarbij sociale rechtvaardigheid als een “aberratie” wordt beschreven en wordt beloofd het ministerie van vrouwen, gender en diversiteit van het land te sluiten.
Hij ontkent het bestaan van een loonkloof tussen mannen en vrouwen, ondanks statistieken die erop wijzen dat vrouwen in het land 27% minder verdienen dan mannen, en wordt ervan beschuldigd het bestaan van gendergeweld en discriminatie te negeren in een land waar elke 35 uur een vrouw wordt vermoord. gemiddeld vorig jaar.
“Zonder twijfel zijn de resultaten een klap voor het hart”, aldus Deza. “Voor degenen onder ons die zich met deze kwesties bezighouden, denk ik dat er nog veel strijd en organisatie voor ons ligt.”
Het discours dat Milei ontketende weerspiegelt dat van Donald Trump in de VS of Jair Bolsonaro in Brazilië, en duidt op wat ons te wachten staat voor Argentinië, zegt Giselle Carino van Fòs Feminista, een internationale alliantie van vrouwenrechtenorganisaties gericht op reproductieve rechtvaardigheid. “Het resultaat van de verkiezingen is, hoewel verwacht, verwoestend voor ons allemaal die aan deze kwesties werken.”
Hoewel analisten hebben gesuggereerd dat het zeer gefragmenteerde congres van het land Milei zou kunnen dwingen enkele van zijn radicalere voorstellen te temperen, zei Carino dat het nog te vroeg was om daar iets over te zeggen. “Wat we helaas hebben geleerd, is dat wanneer mensen, zoals hij deed, verklaringen over onze kwesties afleggen, we dat serieus moeten nemen.”
Bij de verkiezingen was sprake van een toonverandering die verstrekkende gevolgen zou kunnen hebben, zegt Claudia Laudano, onderzoeker en hoogleraar feministische studies aan de Universiteit van La Plata. “De legitimiteit van al het werk dat we zo lang hebben gedaan, wordt in twijfel getrokken, en dat is zeer zorgwekkend”, zei ze.
Als voorbeeld noemde ze de inspanningen van Milei om geweld tegen vrouwen te bagatelliseren. “Het publiekelijk erkennen van de gevolgen van geweld voor vooral vrouwen is iets waar we lang aan hebben gewerkt en Milei zegt dat al het geweld hetzelfde is. Dit voedt een discours dat zeer gevaarlijk is.”
Leden van de LGBTQ+-gemeenschap zeiden dat ze zich ook schrap zetten voor een terugdraaiing van hun rechten in de nasleep van de verkiezingen. “Mijn eerste gevoel was angst, geesten uit het verleden”, zegt Mariana Gisela Tissone, 50, een transvrouw en activiste die zei dat ze in staat was om over te stappen dankzij een wet die werd ingevoerd tijdens de regering van Cristina Fernández de Kirchner.
“Ik had nooit gedacht dat extreemrechts hier zou winnen, vooral niet met die berichten die de dictatuur steunden”, voegde ze eraan toe. “Ik weet niet zeker wat Milei morgen gaat doen, dat weet niemand, maar ik maak me zorgen over een tegenslag als het gaat om de mensenrechten, de rechten die we hebben veroverd. Ik voel me net zoals ik me twintig jaar geleden voelde.”
Tijdens de campagne probeerden Milei en zijn La Libertad Avanza-partij herhaaldelijk LGBTQ+-mensen te marginaliseren, zei journalist Adriana Carrasco, waarbij ze als voorbeeld opmerkingen van een woordvoerder van Milei noemde die het homohuwelijk vergeleek met de keuze om niet te baden, het krijgen van luizen en later klaagde dat mensen houden niet van mensen die luizen hebben.
Voor velen in de gemeenschap heeft de discriminatie door politici zich vertaald in een spervuur van persoonlijke beledigingen en misbruiken, zei ze. “Gedurende deze hele tijd hebben we te maken gehad met veel aanvallen van hun volgers, vooral op sociale media.”
Een deel van de verkiezingsresultaten zou kunnen worden geïnterpreteerd als een terugslag op de vooruitgang die de afgelopen jaren is geboekt, zei ze. “Er is een harde kern van La Libertad Avanza-kiezers die jonge mannen zijn, waarvan sommigen het financieel behoorlijk moeilijk hebben en anderen niet, die zich verzetten tegen de vooruitgang van vrouwen en de LGBT-gemeenschap.”
Argentinië geldt al lange tijd als een regionale leider als het gaat om progressief beleid op het gebied van gendergelijkheid en LGBTQ+-rechten. Zo werd in 1991 de eerste genderquotawet van Latijns-Amerika ingevoerd en werd het homohuwelijk in 2010 gelegaliseerd. In 2021 werd er wetgeving ingevoerd die het niet mogelijk maakte -binaire mensen om hun geslacht met een X te markeren.
Maar Carrasco geloofde dat het merendeel van degenen die op Milei stemden gedreven werd door hun portemonnee, in de hoop een economie op te schudden die 40% van de 45 miljoen burgers van het land in armoede heeft laten worstelen, terwijl de inflatiecijfers tot meer dan 140% zijn gestegen.
Toch was ze er zeker van dat Milei zou proberen zijn overwinning te verzilveren om naast zijn economisch beleid ook sociale hervormingen door te voeren. “Ze gaan er misbruik van maken om alles te doen wat ze willen”, zei Carrasco.
Elke stap in deze richting zou waarschijnlijk leiden tot een felle impasse met de levendige sociale bewegingen in Argentinië, zegt Carino van Fòs Feminista. ‘We blijven vechten’, zei ze. “Deze wetten zijn niet alleen in het Congres tot stand gekomen. Deze wetten kwamen tot stand omdat mensen op straat vochten. En dat zullen wij blijven doen.”