Diane Abbott heeft Labour ervan beschuldigd een ‘frauduleus’ onderzoek te hebben geleid naar haar opmerkingen over racisme, waardoor ze uit de partij werd geschorst.
Abbott, die in 1987 het eerste zwarte vrouwelijke parlementslid van Groot-Brittannië werd, beweert dat het zwepenbureau van de partij niet langer een formeel onderzoek voert. In plaats daarvan beweert ze dat het interne onderzoek “nu volledig wordt uitgevoerd vanuit het hoofdkantoor van de Labour-partij, dat rapporteert aan Keir Starmer – en dat er geen onderzoek is gedaan”.
Haar opmerkingen kunnen binnen de partij wenkbrauwen doen fronsen, aangezien sommige kopstukken beweren dat ze er bij ambtenaren op hebben aangedrongen om toe te staan dat het senior parlementslid een “respectvol afscheid” krijgt. Anderen hebben gezegd dat Abbott moet overwegen om af te treden.
Abbott zei: “Ik ben het langstzittende zwarte parlementslid. Toch heerst er een wijdverbreid gevoel dat ik als zwarte vrouw en iemand aan de linkerkant van de partij geen eerlijk gehoor zal krijgen van deze Labour-leiding.”
Een aantal hoge Labour-figuren aan de rechterkant van de partij hebben privé hun verdriet geuit over de schorsing van Abbott en erkennen het glazen plafond dat ze heeft doorbroken, maar ze voelen zich niet in staat haar staat van dienst publiekelijk te verdedigen.
Het 69-jarige parlementslid liet de Labour-zweep in april intrekken nadat ze in een brief aan de Observer suggereerde dat Joodse, Ierse en Traveller-mensen niet “hun hele leven” onderworpen waren aan racisme.
Abbott zegt dat ze tijdens het onderzoek, dat nu de vijfde maand ingaat, over de kwestie heeft gezwegen, omdat ze had gehoopt dat “een gevoel van fatsoen en erkenning van de principes van natuurlijke rechtvaardigheid de overhand zouden krijgen”. Maar ze zei in een lange verklaring op X, voorheen bekend als Twitter, dat “het disciplinaire apparaat van de Labour-partij duidelijk heeft laten zien dat het in beide weinig interesse heeft”.
De voormalige schaduwminister beweert dat het regionale kantoor van Labour in Londen het uitvoerend comité van haar kiesdistrictpartij had gesloten en de belangrijkste functionarissen had vervangen. “In feite heeft het Labour-apparaat de gekozen leiding van de kiesdistrictpartij onthoofd om zijn eigen, zorgvuldig uitgekozen personeel te installeren en mij als kandidaat te vervangen vóór de volgende verkiezingen”, zei ze.
sla de nieuwsbriefpromotie over
In onze ochtendmail worden de belangrijkste verhalen van de dag op een rijtje gezet, waarbij we u vertellen wat er gebeurt en waarom het ertoe doet
“,”newsletterId”morning-briefing”, “successDescription” “Onze ochtend-e-mail geeft een overzicht van de belangrijkste verhalen van de dag en vertelt u wat er gebeurt en waarom het ertoe doet”}” clientOnly config=”{“renderingTarget” Web”}”>Privacyverklaring: Nieuwsbrieven kunnen informatie bevatten over liefdadigheidsinstellingen, online advertenties en inhoud die wordt gefinancierd door externe partijen. Zie ons privacybeleid voor meer informatie. We gebruiken Google reCaptcha om onze website te beschermen en het privacybeleid en de servicevoorwaarden van Google zijn van toepassing.
na nieuwsbriefpromotie
“Dit is wat sommigen duidelijk al die tijd gewild hebben. Alles bij elkaar genomen wijzen de procedurele ongepastheid, de uitspraak van Starmer over mijn schuld, de vertraging van vier maanden in het onderzoek, de herhaalde weigering om te proberen tot een schikking te komen, allemaal in de richting dat het vonnis al is bereikt. Het verpletteren van de democratie in mijn lokale Labour-partij is de laatste bevestiging.”
Labour schorste Abbott in april snel nadat de brief snel op X circuleerde, wat leidde tot een enorme reactie van senior conservatieven en geloofsgroepen. Het oude parlementslid had zich al “volledig en onvoorwaardelijk” verontschuldigd, haar schriftelijke opmerkingen ingetrokken en gezegd dat ze “zich ervan wilde distantiëren” en suggereerde dat er “fouten waren ontstaan” in wat zij beschreef als een eerste conceptbrief aan de krant.
Maar om de snelle actie van de partij door haar te schorsen te rechtvaardigen, zei Starmer dat de partij nooit “het argument zou accepteren dat er een soort hiërarchie van racisme bestaat”.
De dag na de schorsing van Abbott zei Starmer tijdens een bezoek aan een gemeenschapsproject in Camberwell, Zuid-Londen: “Naar mijn mening moest wat ze zei veroordeeld worden, het was antisemitisch. Diane Abbott heeft gedurende vele, vele jaren te maken gehad met veel racistisch misbruik. Dat neemt niet weg dat ik de woorden die zij gebruikte veroordeel en dat we nooit het argument moeten accepteren dat er een soort hiërarchie van racisme bestaat. Dat zal ik nooit accepteren, de PvdA zal dat nooit accepteren, en daarom hebben we net zo snel gehandeld als gisteren.”
Op een zeldzame manier heeft Jeremy Corbyn zijn langdurige bondgenoot publiekelijk verdedigd. “De behandeling van Diane Abbott – het eerste vrouwelijke zwarte parlementslid van Groot-Brittannië – is een schande”, zei hij over X. “De laatste steekpartij vertegenwoordigt de zoveelste flagrante aanval op de lokale democratie. Diane is een levenslange antiracistische campagnevoerder en verdient zoveel beter. Dat geldt ook voor partijleden die met minachting worden behandeld.”
Abbott citeerde ook het Forde-rapport, waarin werd vastgesteld dat sommige van de houdingen die in privé WhatsApp-berichten tegenover Abbott en andere BAME-parlementsleden werden geuit onder medewerkers die vijandig tegenover Jeremy Corbyn stonden, ‘openlijk en onderliggend racisme en seksisme’ vertegenwoordigden.
Een woordvoerder van Labour zei: “De Labour-partij verwacht terecht de hoogste gedragsnormen van haar gekozen vertegenwoordigers en heeft een onafhankelijk klachtenproces ingevoerd om gevallen te onderzoeken.
“We geven geen doorlopend commentaar op lopende onderzoeken.”