Likud-leider David Amsalem, de tweede minister op het ministerie van Justitie, noemde dinsdag het wetgevende initiatief van de coalitie om de rechtbanken drastisch te verzwakken een ‘goed’ idee, en zei dat hij het ‘niet eens’ was met premier Benjamin Netanyahu, die een dag eerder afstand nam van de coalitie. gerechtelijke opschudding.
“Ik ben het niet eens met wat de premier zei over het onderwerp van de hervorming”, zei Amsalem, knikkend naar Netanyahu’s opmerkingen van maandag op het X-platform, waarin Netanyahu delen van de revisie “slecht” noemde en beweerde dat hij tussenbeide was gekomen om hun hervormingen te voorkomen. passage.
“Ik denk dat de hervorming dat is [Justice] Minister [Yariv] Levin [presented] is het begin van de hervorming, het is niet alles, en het is de weg die we moeten gaan, helemaal. Het is een goede hervorming”, vervolgde Amsalem vanaf het podium van de Knesset, terwijl hij dinsdag sprak tijdens een speciale parlementaire zitting.
“De staat Israël, zeg ik, is geen democratische staat en wij willen er een democratische staat van maken”, beweerde de opruiende minister.
Amsalem, die al lange tijd criticus is van de rechterlijke macht en beweert dat deze discriminerend is voor Israëliërs van Midden-Oosterse afkomst zoals hijzelf, leek het lot van de rechtse Mizrahim te vergelijken met de officiële onderdrukking van de zwarten onder de apartheid in Zuid-Afrika – en tegenstanders van de rechterlijke macht. de juridische herziening van de coalitie voor het heersende regime daar.
“Ook in Zuid-Afrika verloren de blanken uiteindelijk. Wij zijn geen tweederangsburgers”, zei hij. “We zullen nooit tweederangsburgers zijn, ook al moeten we tot het einde tegen jullie vechten.”
“Wij gaan door met de [judicial] hervorming omdat het van cruciaal belang is voor de staat Israël”, voegde Amsalem eraan toe, die bekend staat om zijn opruiende opmerkingen sinds hij in 2015 parlementslid werd.
Op deze hand-outfoto spreekt premier Benjamin Netanyahu (rechts) met Elon Musk tijdens een live discussie op het sociale mediaplatform X, in de Tesla-fabriek in Fremont, Californië, 18 september 2023. (Avi Ohayon/GPO)
De opmerkingen van Amsalem kwamen nadat Netanyahu tijdens een livestreamchat met Elon Musk tijdens een bezoek aan de VS had gezegd dat het oorspronkelijke revisievoorstel van de regering “slecht” was en blijkbaar in het bijzonder verwees naar de voorziening voor een override-clausule om te voorkomen dat het Hooggerechtshof zou neerslaan wetgeving, noemde het een “fout” die “mov[ed] de slinger van de ene naar de andere kant.” Maar hij zei dat hij nog steeds van plan was de manier te veranderen waarop Israël zijn rechters kiest, en noemde dit ‘een kleine correctie’.
Het was een soort publieke ommekeer voor Netanyahu, die in januari zijn regering toestemming gaf om het revisiepakket en de vele wetsvoorstellen bliksemsnel naar voren te brengen, ondanks massale protesten en tegenstand van talloze topfunctionarissen. Hij verdedigde dat plan publiekelijk in meerdere mediaverklaringen en optredens.
Op 8 januari, vier dagen nadat minister van Justitie Yariv Levin het wetgevingspakket presenteerde, steunde Netanyahu het plan in openbare commentaren tijdens een kabinetsvergadering en zei dat het “de verwezenlijking van de wil van de kiezers” was. Hij specificeerde dat “de balans tussen de takken [of governance] moet een override-clausule bevatten.” En hij verklaarde dat “het laatste woord dat van de Knesset is, omdat de Knesset het volk vertegenwoordigt.”
Netanyahu schortte eind maart het hele wetgevingspakket op, toen het land in bijna chaos verviel, met massale protesten, dreigementen met landelijke stakingen en de dreiging van weigering om te dienen door tienduizenden legerreservisten. Een deel van de wetgeving is sindsdien bevroren gebleven, maar in juli werd een wet uitgevaardigd die de rechtbanken verbiedt de ‘redelijkheidsnorm’ te gebruiken om ministeriële en regeringsbesluiten te herzien, en een kernwetsvoorstel, dat de rechterlijke selectiecommissie hervormt, is slechts een basisstemming. weg van het worden van een wet.
Tijdens een gesprek dat zich ook richtte op antisemitisme, de confrontatie met schurkenstaten en naties, en kunstmatige intelligentie, was het Musk die als eerste het onderwerp van de rechterlijke herziening ter sprake bracht, waarbij hij nota nam van de protesten die buiten zijn kantoren in Tesla werden gehouden, onderdeel van de demonstraties die de demonstraties vergezelden. premier sinds hij eerder op de dag zijn bezoek aan de VS begon.
Demonstranten verzamelen zich buiten de Tesla-fabriek in Fremont, Californië, terwijl premier Benjamin Netanyahu op 18 september 2023 een bezoek brengt aan zakenman Elon Musk. (AP Photo/Noah Berger)
Voordat Netanyahu Israël verliet, beschuldigde Netanyahu de demonstranten van de gerechtelijke herziening van het “bundelen van de krachten met de PLO en Iran” in hun activiteiten tegen hem in het buitenland, die hij omschreef als zijnde tegen Israël in plaats van tegen de acties van zijn harde regering. Zijn kantoor beweerde later dat hij verwees naar het feit dat wat hij de ‘demonstraties tegen Israël’ noemde, zouden worden gehouden, terwijl hij vrijdag met de VN sprak, tegelijkertijd met protesten van pro-PLO- en pro-BDS-activisten.
Ondanks Netanyahu’s poging om de spot te verzachten, bleven leden van zijn coalitie uithalen naar de demonstranten, waarbij een minister hen “slecht” noemde en een wetgever zei dat ze “erger” waren dan Iran en de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie.
In een toespraak tot de Knesset sloot Amsalem zich dinsdag aan bij de kritiek op de demonstranten tegen de revisie in de Verenigde Staten, waarbij hij beweerde dat ‘zij elke rode lijn overschreden’.
“Jullie sleuren heel Israël de afgrond in. Jij veroorzaakt de puinhoop en zegt dat wij verantwoordelijk zijn?’ hij schold. ‘Je walgt van mij, je bent een schande. Iedereen die zoiets doet, schaadt de veiligheid van de staat Israël.”
Na de demonstraties buiten het vliegveld in San Jose en de Tesla-fabriek in Fremont, Californië, tijdens Netanyahu’s ontmoeting met Musk, werden de premier en zijn gevolg ook opgewacht door demonstranten toen ze aankwamen in New York, waar de demonstranten de hele week verdere bijeenkomsten plannen. .
