Wie Israel wiederholt Waffenstillstandsangebote der Hamas abgelehnt hat | Israelischer Krieg gegen Gaza


Ramallah, besetztes Westjordanland – Israel und seine westlichen Verbündeten haben die im Gazastreifen ansässige bewaffnete palästinensische Gruppe und politische Bewegung Hamas lange Zeit als illegitim abgetan und sich geweigert, mit ihr zusammenzuarbeiten, indem sie sie als „terroristische Organisation“ bezeichnen.

Dieses Narrativ ist seit dem 7. Oktober, als die Hamas einen Angriff auf israelisches Territorium außerhalb des belagerten Gazastreifens startete und dabei etwa 1.140 Menschen tötete, immer deutlicher geworden, sagten israelische Beamte.

Israel startete eine brutale Militärkampagne im Gazastreifen, als Premierminister Benjamin Netanyahu, der die Hamas mit ISIL (ISIS) und Nazis gleichsetzte, versprach, die palästinensische Gruppe nach den Anschlägen vom 7. Oktober „auszulöschen“.

Bei einem der gewalttätigsten Militärangriffe in der modernen Geschichte, den viele als „Völkermord“ bezeichnen, wurden mehr als 25.000 Palästinenser getötet und 90 Prozent der 2,3 Millionen Einwohner Gazas vertrieben. Südafrika hat Israel wegen Völkermords vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) verklagt.

Seit dem 7. Oktober bezeichnet Israel die Hamas als existenzielle Bedrohung. Es wurde argumentiert, dass es die Gruppe zerstören müsse.

Doch im Jahr 2017 überarbeitete die Hamas ihre ursprüngliche Charta von 1988, um faktisch eine Zwei-Staaten-Lösung anzuerkennen – und damit die Existenz Israels als legitime Einheit. Dies, obwohl Israel darauf besteht, dass es die Existenz der Hamas nicht länger zulassen kann und israelische Politiker unter der Führung von Netanyahu eine Zwei-Staaten-Lösung ausgeschlossen haben.

Am Sonntag lehnte Netanjahu einen Vorschlag der Hamas ab, den Krieg zu beenden und mehr als 100 von der Gruppe festgehaltene Gefangene freizulassen, als Gegenleistung für einen Abzug der israelischen Streitkräfte, die Freilassung palästinensischer Gefangener in israelischen Gefängnissen und die Anerkennung der Hamas-Regierung über Gaza.

Ein Blick in die Geschichte der Hamas – einer der beliebtesten Widerstandsfronten Palästinas – legt nahe, dass ihre politische Führung Israel im Laufe der Jahre zahlreiche langfristige Waffenstillstände oder Waffenstillstände als Gegenleistung für die Verwirklichung eines souveränen unabhängigen palästinensischen Staates vorgeschlagen hat.

Israel lehnte diese Angebote mit der Begründung ab, man könne der Hamas nicht zutrauen, sich an einen langfristigen Waffenstillstand zu halten, und beharrte darauf, dass die Vorschläge für kurzfristige Kampfpausen unaufrichtig seien und nur strategisch darauf abzielten, der bewaffneten Bewegung dabei zu helfen, sich nach Verlusten neu zu formieren.

Der Sonntag war nur das jüngste Beispiel dafür, dass Israel diese Angebote zurückwies.

Eine Zeitleiste der Waffenstillstandsvorschläge der Hamas: 1988: Nur ein Jahr nach der Gründung der Gruppe traf Hamas-Führer Mahmoud al-Zahar die verstorbenen hochrangigen israelischen Beamten Yitzhak Rabin und Shimon Peres und schlug vor, dass Israel sich im Austausch dafür aus den 1967 besetzten Gebieten zurückziehen sollte einen Waffenstillstand. Dies geschah, bevor die Hamas ihren bewaffneten Flügel, die Kassam-Brigaden, aufgebaut hatte. Auch Hamas-Gründer Scheich Ahmad Yasin selbst zeigte sich 1988 zu Verhandlungen mit Israel unter der Bedingung bereit, dass es „zuerst das Recht des palästinensischen Volkes auf Selbstbestimmung und das Recht auf Rückkehr in sein Land anerkennt“. 1994: Die Hamas bietet Israel nach der Entführung und Ermordung des israelischen Soldaten Nachshon Wachsman einen Waffenstillstand an. Ein Jahr zuvor hatte die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) den Vorschlag eines palästinensischen Staates bestehend aus dem Westjordanland, dem Gazastreifen und Ostjerusalem angenommen. Hamas stimmte diesem Vorschlag zu. 1995: Die Hamas schlägt erneut einen 10-jährigen Waffenstillstand vor, der auf der gleichen Bedingung des israelischen Rückzugs aus den besetzten Gebieten basiert. 1996: Im März, nachdem Israel im Januar den Hamas-Militärführer Yahya Ayyash ermordet hatte, bot die Bewegung einen Waffenstillstand an. 1997: September: Tage bevor Israel versuchte, den politischen Führer der Hamas, Khaled Meshaal, in der jordanischen Hauptstadt Amman zu ermorden, bot die Bewegung Israel einen 10-jährigen Waffenstillstand an. Oktober: Nach seiner Freilassung aus dem israelischen Gefängnis erneuert Hamas-Gründer Yasin den Aufruf zu einem Waffenstillstand. November: Hamas schlägt erneut einen Waffenstillstand vor. Die Qassam-Brigaden sagten, die Angriffe auf israelische Zivilisten würden aufhören, wenn Israel aufhören würde, palästinensische Zivilisten anzugreifen. 1999: Yasin unterbreitet ein weiteres Waffenstillstandsangebot unter der Bedingung, dass Israel sich aus den Gebieten von 1967 zurückzieht. In einem Brief an europäische Diplomaten bot die Hamas an, alle Feindseligkeiten im Austausch für einen israelischen Rückzug, die Evakuierung von Siedlungen und die Freilassung palästinensischer Gefangener einzustellen. 2003: Im Dezember bot Yasin einen Waffenstillstand unter der Bedingung an, dass Israel sich aus den palästinensischen Gebieten zurückzieht. Er wurde vier Monate später bei einem israelischen Angriff getötet. 2004: Yasins Nachfolger und Hamas-Mitbegründer Abdel Aziz al-Rantisi schlägt erneut einen 10-jährigen Waffenstillstand vor. Israel tötete ihn einen Monat nach Yasin. 2006: Hamas bietet erneut einen 10-jährigen Waffenstillstand an, der „automatisch verlängert wird, wenn …“ [Israel] verpflichtet sich, die vollen und legitimen Rechte des palästinensischen Volkes im Rahmen einer endgültigen Lösung wiederherzustellen, die dem entspricht, was von der PLO akzeptiert wird.“ 2007: Der hochrangige Hamas-Führer Ismail Haniyeh wiederholte die Forderung der Gruppe nach einem palästinensischen Staat innerhalb der Grenzen von 1967. 2008: Hamas-Führer Meshaal bot erneut einen zehnjährigen Waffenstillstand an, den er ein Jahr später wiederholte. 2014: Hamas und der Palästinensische Islamische Dschihad boten einen zehnjährigen Waffenstillstand als Gegenleistung für die Aufhebung der israelischen Blockade und die Freilassung palästinensischer Gefangener an. 2015: Hamas schlägt als Gegenleistung für die Aufhebung der Blockade einen langfristigen Waffenstillstand vor. 2017: Die Hamas legt ihre überarbeitete Charta vor, in der sie ankündigt, dass sie einen palästinensischen Staat in den Grenzen von 1967 akzeptiert. Hamas überarbeitet ihre Charta von 1988

Die Hamas-Bewegung wurde 1987 gegründet, zwei Jahrzehnte nach der militärischen Besetzung der verbleibenden palästinensischen Gebiete durch Israel im Jahr 1967, die es 1948 nicht erobern konnte. Ihre Führer waren von der harten Realität der Besatzung geprägt, die von Massenverhaftungen von Palästinensern und Enteignungen von Palästinensern geprägt war Land und Kontrolle der Ressourcen.

Mehr als eine halbe Million Palästinenser wurden zwischen 1967 und 1987 verhaftet und vor israelischen Militärgerichten angeklagt, rund 1.500 palästinensische Häuser wurden abgerissen und Tausende weitere Menschen wurden gewaltsam deportiert.

Nachdem die Hamas 2006 die Wahlen in Gaza gewonnen hatte, sagte ihr Führer Haniyeh, die Gruppe akzeptiere einen Staat an den Grenzen von 1967 und alle Entscheidungen der Palästinensischen Autonomiebehörde und der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO), aber es gebe keine Abnehmer.

Hamas-Führer haben auch die Arabische Friedensinitiative von 2002 unterstützt, die den Abzug der israelischen Streitkräfte aus den 1967 besetzten Gebieten, das Recht palästinensischer Flüchtlinge auf Rückkehr in die Häuser, aus denen sie seit 1948 vertrieben wurden, und die Bildung eines souveränen unabhängigen Palästinensers forderte Staat als Gegenleistung für die arabische Anerkennung Israels.

Doch die Angebote der Hamas wurden von Israel wiederholt abgelehnt und von seinen westlichen Verbündeten, darunter den Vereinigten Staaten, ignoriert, obwohl Washington behauptete, in dem Konflikt die Rolle eines „ehrlichen Vermittlers“ zu spielen.

„Die Hamas hat immer erklärt, dass sie bereit ist, einen Waffenstillstand anzubieten und die Angriffe auf Zivilisten einzustellen, wenn dies der Fall sein sollte [Israeli] Die Besatzung vertreibt ihre Siedler“, sagte Tareq Baconi, Autor von Hamas Contained: The Rise and Pacification of Palästinensischer Widerstand, gegenüber Al Jazeera.

Mindestens 750.000 Israelis leben in Hunderten befestigten illegalen Siedlungen und Außenposten in den besetzten palästinensischen Gebieten im Westjordanland und in Ostjerusalem, von denen die überwiegende Mehrheit ganz oder teilweise auf privatem palästinensischem Land errichtet wurde.

Im Jahr 2017 änderte die Hamas offiziell ihre Charta von 1988 und kündigte erneut an, dass sie einen palästinensischen Staat an den Grenzen von 1967 akzeptieren würde.

„Die Denkweise der Hamas war von Anfang an klar: ‚Wir stehen nicht vor einem Religionskrieg‘“, sagte Meshaal damals gegenüber Al Jazeera.

„Die Hamas ist sich seit ihrer Gründung der Natur des Kampfes gegen den israelischen Besatzer bewusst, dass es kein Kampf ist, weil sie Juden sind, sondern weil sie Besatzer sind.“

Israelische Beamte taten das neue Grundsatzpapier als „Lügen“ ab. In einem Video warf Netanyahu das Dokument symbolisch in den Mülleimer und sagte, es sei ein Versuch, die Welt zu täuschen.

„Nicht über Gaza“

Einige Analysten sagen jedoch, dass Israel kein Interesse an einer politischen Lösung gezeigt habe, weder mit der Hamas noch mit anderen palästinensischen politischen Parteien wie der Fatah, die das besetzte Westjordanland regiert.

„Es geht nicht um Gaza“, sagte Sari Orabi, eine in Ramallah ansässige Analystin, gegenüber Al Jazeera. „Es geht auch nicht darum, ob Israel oder die Hamas den Krieg begonnen haben. Im besetzten Westjordanland gibt es täglich Morde und Übergriffe, es gibt Angriffe auf die Al-Aqsa-Moschee, es gibt Gefangene und Kontrollpunkte.“

„Die Menschen in Gaza sind Flüchtlinge. Sie wurden isoliert und vom Rest des palästinensischen Volkes getrennt“, sagte er.

Die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung Gazas sind Flüchtlinge, die 1948 von zionistischen Milizen aus ihren Städten und Dörfern im heutigen Staat Israel vertrieben wurden.

Analysten machen Israel auch für das Scheitern des Oslo-Abkommens verantwortlich, das 1993 und 1995 zwischen Israel und der PLO – die damals das palästinensische Volk vertrat – unterzeichnet wurde.

Die Vereinbarungen führten zur Gründung der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA), einem vorläufigen, auf fünf Jahre angelegten Regierungsorgan, das zu einem unabhängigen palästinensischen Staat führen soll, der die besetzten Gebiete Ostjerusalems, das Westjordanland und den Gazastreifen umfasst.

Allerdings ist es der Palästinensischen Autonomiebehörde 30 Jahre nach ihrem Bestehen trotz der israelischen Besatzung, illegalen Landraubzügen und Siedlungen nicht gelungen, einen Staat zu schaffen. Hamas übernahm 2007 von der Palästinensischen Autonomiebehörde die Kontrolle über Gaza.

Zwar gab es unter den Palästinensern zunächst Unterstützung für das Oslo-Abkommen, doch das Scheitern eines endgültigen Friedensabkommens bis 1999 und die zunehmenden Siedlungsprojekte, insbesondere unter Netanjahu, sorgten bei vielen für Enttäuschung. In einem durchgesickerten Video aus dem Jahr 2010 brüstete sich Netanyahu damit, dass er dafür gesorgt habe, dass die Oslo-Abkommen nicht zum Erfolg führten.

Die Hoffnungen des Oslo-Abkommens haben sich in Verzweiflung verwandelt, da die israelische Politik unter aufeinanderfolgenden Regierungen weiterhin die Palästinensische Autonomiebehörde und ihre Bestrebungen untergräbt.

Heute verfügt die Palästinensische Autonomiebehörde über eine begrenzte Verwaltungsherrschaft über Teile des besetzten Westjordanlandes, während israelische Siedlungen, die nach internationalem Recht als illegal gelten, rasch gewachsen sind. Die Siedlerbevölkerung im besetzten Westjordanland und in Ostjerusalem ist von 250.000 Israelis im Jahr 1993 auf über 700.000 in diesem Jahr angewachsen.

„Die Israelis wollten Oslo [Accords] weil sie so ihre Kolonisierung aufrechterhalten; indem wir die Fassade eines Friedensprozesses aufrechterhalten“, sagte Baconi.

„Die Hamas zeigte den Israelis einen Spiegel, um zu sagen: Wenn Sie tatsächlich über die Möglichkeit einer Beendigung der Besatzung sprechen, dann beenden Sie sie“, sagte er zu Al Jazeera.

„Das war ihr Angebot statt [1993] Oslo-Vereinbarungen – dass sie den bewaffneten Widerstand stoppen würden, wenn Israel die Palästinenser auf der Ostseite Jerusalems, im Westjordanland und im Gazastreifen zurücklassen würde.“



Source link