Warum fordert Amnesty Indien auf, die Zerstörung muslimischen Eigentums zu stoppen? | Religionsnachrichten


Amnesty International hat die indischen Behörden aufgefordert, die „rechtswidrigen“ Zerstörungen muslimischen Eigentums sofort zu stoppen, und hat zwei neue Berichte veröffentlicht, in denen die Angriffe auf Häuser, Geschäfte und Gotteshäuser in mehreren Staaten beschrieben werden, die der Minderheitengemeinschaft angehören.

Die Menschenrechtsgruppe nannte die Zerstörungen eine Form außergerichtlicher Bestrafung und forderte eine angemessene Entschädigung für alle, die von den Zerstörungen betroffen waren, die Hunderte von Menschen, die meisten davon Muslime, obdachlos gemacht und ihre Lebensgrundlagen zerstört haben.

Die in London ansässige Menschenrechtsgruppe forderte außerdem den Baumaschinenhersteller JCB, dessen Bulldozer häufig bei den „Strafzerstörungen“ eingesetzt wurden, auf, „den Einsatz seiner Maschinen zur Begehung von Menschenrechtsverletzungen öffentlich zu verurteilen“.

Hier sind die Hauptpunkte der Berichte.

Was sagen die Berichte über die Bulldozer-Politik in Indien?

Die beiden Berichte mit den Titeln „Bulldozer Injustice in India“ und „JCB’s Role and Responsibility in Bulldozer Injustice in India“ dokumentieren den Abriss von mindestens 128 Immobilien zwischen April und Juni 2022. Amnesty International sagt, dass die durch Bulldozer durchgeführten Abrisse mindestens 128 Immobilien zerstört haben 617 Menschen wurden entweder obdachlos oder zerstörten ihre Lebensgrundlage.

Es heißt, dass Behörden in fünf Bundesstaaten – Assam, Gujarat, Madhya Pradesh, Uttar Pradesh und Delhi – als „Strafe“ nach Episoden religiöser Gewalt oder Protesten von Muslimen gegen diskriminierende Regierungspolitik Abrisse durchgeführt hätten. Die Bhartiya Janata Party (BJP) von Premierminister Narendra Modi, der antimuslimische Rhetorik vorgeworfen wird, regiert in vier der fünf Bundesstaaten.

„Die rechtswidrige Zerstörung muslimischen Eigentums durch die indischen Behörden, die von politischen Führern und Medien als ‚Bulldozer-Justiz‘ verkauft wird, ist grausam und entsetzlich … Sie zerstören Familien – und müssen sofort aufhören“, sagte Agnes Callamard, Generalsekretärin von Amnesty International. in einer Erklärung am Mittwoch.

„Die Behörden haben wiederholt die Rechtsstaatlichkeit untergraben, indem sie Häuser, Geschäfte oder Gotteshäuser durch gezielte Kampagnen des Hasses, der Belästigung, der Gewalt und des Einsatzes von JCB-Bulldozern als Waffe zerstört haben. Diese Menschenrechtsverletzungen müssen dringend angegangen werden.“

Letzten Monat wurden muslimische Häuser und Grundstücke im Finanzzentrum von Mumbai von Bulldozern zerstört, nachdem es nach der Einweihung des Ram-Tempels durch Modi in der Stadt Ayodhya im Norden von Uttar Pradesh zu gewalttätigen Auseinandersetzungen zwischen den Gemeinden kam. Der Tempel wurde an der Stelle errichtet, an der die Babri-Moschee aus dem 16. Jahrhundert stand, bis sie 1992 von hinduistischen Mobs abgerissen wurde.

Im vergangenen Jahr wurden nach kommunaler Gewalt am Rande der indischen Hauptstadt Neu-Delhi mehr als 300 muslimische Häuser abgerissen. Im Jahr 2021 wurde eine 100 Jahre alte Moschee im Bezirk Barabanki von Uttar Pradesh abgerissen, während im Jahr 2023 eine Moschee aus dem 16. Jahrhundert in der Stadt Prayagraj, ebenfalls in Uttar Pradesh, im Rahmen eines Straßenverbreiterungsprojekts dem Erdboden gleichgemacht wurde.

Analysten sagen, dass Bulldozer zum Symbol der Unterdrückung von Muslimen in Indien geworden sind, insbesondere nachdem Yogi Adityanath – der Ministerpräsident von Uttar Pradesh, der für seine antimuslimische Bigotterie bekannt ist – damit begann, das Eigentum derjenigen zu zerstören, denen Verbrechen vorgeworfen wurden, um sofortige Gerechtigkeit zu üben. Rechtsexperten sagen jedoch, dass ein ordnungsgemäßes Verfahren das größte Opfer dieses neuen Phänomens ist, das bei der extremen Rechten der Hindus beliebt ist.

Seit Modi 2014 das Amt des Premierministers übernommen hat, haben die Angriffe auf Muslime und ihre Lebensgrundlage zugenommen. Dutzende Muslime wurden wegen des Vorwurfs des Kuhschmuggels gelyncht.

Was hat die BJP-Regierung gesagt?

BJP-Führer feiern die Zerstörungen weithin – so sehr, dass Bulldozer im Wahlkampf der Kandidaten der Regierungspartei zum Einsatz kamen. Sie behaupten, dass die Abrissübungen gegen Übergriffe gerichtet seien und auf Gebäude abzielten, die Kriminellen oder Gangstern gehörten.

Die Behörden bestritten, dass die muslimische Gemeinschaft ins Visier genommen wurde.

BJP-Sprecher Raman Malik sagte gegenüber Al Jazeera nach den Zerstörungen im August, dass Bulldozer nur dazu dienen, illegale Übergriffe zu beseitigen. Menschenrechtsgruppen wiesen jedoch darauf hin, dass überwiegend muslimisches Eigentum das Ziel sei.

Ist das Bulldozerieren legal?

Mitglieder der Zivilgesellschaft, Aktivisten und Oppositionspolitiker glauben, dass die Zerstörung von Gebäuden eine bewusste Form gezielter Gewalt gegen Minderheitengemeinschaften wie Muslime darstellt.

Brinda Karat von der Kommunistischen Partei Indiens lehnte die Zerstörungen in Delhi ab und sagte, die Bulldozer würden unter dem Deckmantel der Beseitigung von Übergriffen gezielt gegen Muslime eingesetzt.

Amnesty erklärte in seinem Bericht, dass die Zerstörungen ohne ordnungsgemäßes Verfahren durchgeführt worden seien. Bewohner von Gebäuden wurden vor dem Abriss nicht gewarnt und ihnen wurde nicht genügend Zeit gegeben, ihr Eigentum zu verlassen und ihr Hab und Gut zu retten. Amnesty interviewte 75 Überlebende des Abrisses. Von ihnen erhielten nur sechs eine vorherige Benachrichtigung der Behörden.

„Es stellt sich auch die Frage, ob die Gebäude einer bestimmten Gemeinde unter dem Vorwand abgerissen werden [a] „Der Staat führt ein Rechts- und Ordnungsproblem durch und führt ethnische Säuberungen durch“, hatte das Oberste Gericht von Punjab und Haryana nach dem Abriss in Nuh am Stadtrand von Neu-Delhi gesagt.

Das Gericht stellte außerdem fest, dass vor der Abrissmaßnahme keine ordnungsgemäßen rechtlichen Verfahren durchgeführt wurden. Den Personen, die ihr Eigentum verloren hatten, wurden auch keine Vorabbenachrichtigungen zugestellt.

In dem Amnesty-Bericht heißt es, dass Indien ein Vertragsstaat des Internationalen Pakts über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte (ICESCR) ist, nach dem es verpflichtet ist, das Recht auf angemessenes Leben zu respektieren und zu erfüllen, „einschließlich des Rechts auf angemessenen Wohnraum.“ Recht auf Arbeit und das Recht auf soziale Sicherheit“.

Trägt die Bulldozer-Firma JCB die Verantwortung?

Amnesty stellte fest, dass für die Durchführung dieser Abrissarbeiten häufig Bulldozer des im Vereinigten Königreich ansässigen Unternehmens Joseph Cyril Bamford Excavators (JCB) eingesetzt werden.

Der Bericht fügte hinzu, dass JCB-Bulldozer bei Abrissarbeiten in Indien so auffällig seien, dass „JCB“ und „Bulldozer“ synonym verwendet würden. Die strafende Bulldozerarbeit mit JCB-Maschinen wird von BJP-Führern gelobt. BJP-Sprecher GVL Narasimha Rao bezeichnete JCB im April 2022 in einem inzwischen gelöschten X-Beitrag als „Jihadi Control Board“.

„Nach internationalen Standards ist JCB dafür verantwortlich, darauf zu achten, was Drittkäufer mit seinen Geräten machen. „Das Unternehmen muss aufhören, wegzuschauen, während JCB-Maschinen eingesetzt werden, um die muslimische Gemeinschaft ins Visier zu nehmen und zu bestrafen … JCB kann sich nicht weiterhin der Verantwortung entziehen, während seine Maschinen wiederholt dazu verwendet werden, Menschenrechtsverletzungen zu begehen“, sagte Callamard von Amnesty. „Das Unternehmen muss den Einsatz seiner Maschinen zur Begehung von Menschenrechtsverletzungen öffentlich verurteilen.“

Amnesty verwies auf die UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte, denen zufolge staatliche Unternehmen für die Achtung der Menschenrechte verantwortlich sind und es vermeiden sollten, zu Menschenrechtsverletzungen beizutragen. In dem Bericht heißt es, dass JCB dafür verantwortlich sei, festzustellen, ob seine Maschinen für Strafabrisse eingesetzt wurden, und Klauseln in seine Kaufverträge aufzunehmen, die Menschenrechtsverletzungen mildern.

Als Reaktion auf die Nachricht von Amnesty an JCB brachte eine im Namen des Unternehmens handelnde Anwaltskanzlei mehrere Argumente vor, um JCB von den Menschenrechtsverletzungen in Indien zu distanzieren.

Das Unternehmen sagte, es bestehe kein direkter Zusammenhang zwischen JCB und den mutmaßlichen Menschenrechtsverletzungen und fügte hinzu, dass die meisten seiner Maschinen von JCB India über unabhängige Dritthändler verkauft würden.

Die Anwaltskanzlei erklärte außerdem, dass JCB die Verwendung seiner Produkte nach dem Verkauf an Kunden nicht kontrollieren könne und dass JCB keinen Einfluss auf diejenigen habe, die seine Produkte oder sein Händlernetz nutzen.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Amnesty die Mitschuld von JCB an Menschenrechtsverletzungen anprangert. Im November 2021 zeigte ein weiterer Amnesty-Bericht Dutzende konkreter Vorfälle auf, bei denen israelische Behörden JCB-Maschinen einsetzten, um Wohn- und Wirtschaftsgebäude von Palästinensern abzureißen. JCB bestritt den Verkauf von Maschinen an die israelische Regierung oder die Auftragnehmer, die in Palästina Abrissarbeiten durchführen.



Source link