„Gefährlich“: US-Angriffe auf Huthis im Jemen glauben, dass Deeskalation gefordert wird | Israelischer Krieg gegen Gaza Nachrichten


Seit Monaten haben hochrangige US-Beamte wiederholt erklärt, dass Präsident Joe Biden nicht möchte, dass Israels Krieg im Gazastreifen zu einem größeren Konflikt im Nahen Osten eskaliert.

Das war die zentrale Botschaft, die US-Außenminister Antony Blinken diese Woche übermittelte Vierter Besuch in der Region seit Kriegsbeginn. Seine Reise fand im Schatten der israelischen Angriffe statt Libanon und Angriffe der Huthi-Rebellen im Jemen auf Schiffe im Roten Meer.

„Das Rote Meer – dort wollen wir eine Eskalation vermeiden“, sagte Blinken am Donnerstag in Kairo, als er nach seinen Bemühungen gefragt wurde, eine Eskalation des Konflikts zu verhindern.

Aber nur Stunden später die USA bestätigt Es hatte mit dem Vereinigten Königreich zusammengearbeitet, um in Abstimmung mit einer Handvoll anderer Länder „Angriffe gegen eine Reihe von Zielen im Jemen zu starten, die von Huthi-Rebellen genutzt wurden“.

Experten und Menschenrechtsaktivisten warnen davor, dass die Angriffe im Widerspruch zu den erklärten Deeskalationszielen der Biden-Regierung stehen und die Grundursache der zunehmenden Spannungen in der Region nicht angehen: Israels militärischen Angriff auf Gaza.

„Es steht zwar im Widerspruch zu dem, was die Regierung gesagt hat, aber es war auch unvermeidlich“, sagte Hassan El-Tayyab, gesetzgebender Direktor für Nahostpolitik beim Friends Committee on National Legislation, einer Interessenvertretung der Quäker in Washington, D.C.

„Jeder, der diese Situation beobachtete, wusste, dass es eine Frage der Zeit war, bis sich der Krieg in Gaza auf die gesamte Region ausweitete. Und das sehen wir nicht nur im Roten Meer, sondern auch dort LibanonSyrien und Irak“, sagte er gegenüber Al Jazeera.

„Ohne diesen Waffenstillstand in Gaza ist es schwer vorstellbar, wie sich die Situation verbessern könnte. Und ich glaube, der brodelnde Topf kocht jetzt über, und mit der Zeit wird es immer schlimmer. Es ist wirklich ein sehr gefährlicher Moment.“

Angriffe im Roten Meer

Am Freitag teilte ein hochrangiger US-Beamter der Nachrichtenagentur Reuters mit, dass mehr als 150 Munition verwendet worden sei, um fast 30 Orte zu treffen, die mit der bewaffneten Huthi-Gruppe im Jemen in Verbindung stehen.

Die mit dem Iran verbündeten Huthi Kontrollieren Sie weite Teile des Jemen, einschließlich der Westküste mit Blick auf die Bab al-Mandeb-Straße, die zum Roten Meer führt. Die Gruppe begann kurz nach Beginn des Krieges gegen Gaza im Oktober, Raketen auf Israel abzufeuern und Handelsschiffe anzugreifen.

Die Gruppe hat gesagt Sie zielt auf mit Israel verbundene Schiffe ab, um die israelische Regierung unter Druck zu setzen, die Bombardierung des Gazastreifens zu beenden und mehr humanitäre Hilfslieferungen in die palästinensische Küstenenklave zuzulassen.

Die Angriffe im Roten Meer – einer wichtigen Handelsroute, über die etwa 12 Prozent des weltweiten Handelsverkehrs abgewickelt werden – führten dazu, dass Reedereien ihre Aktivitäten in der Region einstellten, und wurden von den USA und ihren Verbündeten verurteilt.

Mitte Dezember, Washington gestartet eine multinationale Truppe, deren Ziel es ist, die „Freiheit der Schifffahrt“ im Roten Meer zu verteidigen, und am Ende des Monats US-Streitkräfte versenkten drei Huthi-Bootewobei 10 Kämpfer getötet wurden.

INTERAKTIV – Angriffe-Rotes-Meer

Während einer Pressekonferenz in der ägyptischen Hauptstadt am Donnerstag verurteilte Blinken die Houthis und wies darauf hin, dass der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen einen Beschluss gefasst einen Tag zuvor forderte er die Gruppe auf, ihre Angriffe einzustellen.

„Wir haben eine Reihe von Ländern, die deutlich gemacht haben, dass es Konsequenzen geben muss, wenn es nicht aufhört, und leider hat es nicht aufgehört. Aber wir wollen sicherstellen, dass dies der Fall ist, und dazu sind wir bereit“, sagte der hochrangige US-Diplomat.

Brian Finucane, ein leitender US-Programmberater beim Think Tank International Crisis Group, sagte, es sei allgemein zu erwarten, dass die USA angesichts der eskalierenden Konfrontationen am Roten Meer Angriffe gegen die Huthi im Jemen starten würden.

Aber Finucane – der zuvor im US-Außenministerium arbeitete und dort zum Einsatz militärischer Gewalt beriet – sagte Al Jazeera, dass die Angriffe im Jemen zeigen, dass die Biden-Regierung „eine Haltung der Selbsttäuschung und einer selbstzerstörerischen Politik eingenommen hat“.

„Einerseits wiederholen sie auf diese mantraartige Art und Weise ihren Wunsch, einen größeren regionalen Krieg zu vermeiden. Andererseits haben wir bereits diesen umfassenderen regionalen Krieg und die zugrunde liegende Ursache … ist der Konflikt in Gaza, den die USA durch bedingungslose militärische Unterstützung anheizen [for Israel],” er sagte.

„Brandstifter und Feuerwehrmann“

Biden, der die Angriffe am Donnerstag bestätigte, sagte, seine Regierung sende „eine klare Botschaft, dass die Vereinigten Staaten und unsere Partner keine Angriffe auf unser Personal tolerieren oder feindlichen Akteuren erlauben werden, die Freiheit der Schifffahrt auf einer der kritischsten Handelsrouten der Welt zu gefährden.“ “.

„Ich werde nicht zögern, bei Bedarf weitere Maßnahmen zum Schutz unserer Bevölkerung und des freien Flusses des internationalen Handels zu ergreifen“, sagte der US-Präsident in einer Stellungnahme Stellungnahmein dem der israelische Krieg in Gaza nicht erwähnt wurde.

Früher in diesem MonatEin hochrangiger Verwaltungsbeamter wies außerdem die Behauptung der Houthis zurück, dass ihre Angriffe im Roten Meer mit Gaza in Verbindung stehen, und bezeichnete diese Begründung als „illegitim“.

Der Krieg in Gaza hat seit dem 7. Oktober mehr als 23.700 Palästinenser getötet, was zu weit verbreiteter internationaler Empörung führte und Fragen über die Gefahr eines Völkermords aufwirft.

Laut Finucane wird das Versäumnis der USA, „die Realität anzuerkennen“ – dass der Gaza-Krieg den Kern der aktuellen regionalen Spannungen darstellt – „es sehr schwierig machen, eine wirksame Politik zu entwickeln“.

Und während sagten die USA Da die nächtlichen Angriffe auf den Jemen „die Fähigkeiten der Houthis stören und schwächen sollten“, stellte Finucane in Frage, ob sie die Angriffe am Roten Meer wirklich eindämmen würden.

Die Houthis im Jemen haben es bereits getan hielt jahrelangen Bombenangriffen stand in einem von Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten geführten Krieg. Die Gruppe verhandelt derzeit mit Riad über einen dauerhaften Waffenstillstand.

„Ich denke, es ist wirklich wichtig zu erkennen, dass die USA im Nahen Osten gleichzeitig die Rolle des Brandstifters und des Feuerwehrmanns spielen“, sagte Finucane.

„Sie gießt Öl ins Feuer in Gaza und versucht gleichzeitig, die Ausbrüche anderswo in der Region einzudämmen – Ausbrüche, die US-Soldaten gefährden.“

Schlüssel zum Waffenstillstand im Gazastreifen

Shireen Al-Adeimi, eine jemenitisch-amerikanische Assistenzprofessorin an der Michigan State University, sagte, sie sei entmutigt, aber nicht überrascht, dass die Biden-Regierung Angriffe auf den Jemen startete.

„Das ist nicht überraschend, denn wir haben immer wieder Beweise gesehen [that] Die US-Politik im Nahen Osten und insbesondere im Jemen war eine reaktive Politik, die mit Gewalt voranging“, sagte sie gegenüber Al Jazeera. „Luftangriffe scheinen für jede Regierung, die an der Macht war, die erste Wahl zu sein [over] in den letzten paar Jahrzehnten.“

Sie fügte hinzu, dass die Biden-Regierung, wenn sie die regionalen Spannungen wirklich deeskalieren wollte, auf einen Waffenstillstand in Gaza drängen würde. „Ihre Worte stimmen nicht mit ihren Taten überein.“

Die Biden-Regierung hat Israel seit Beginn des Gaza-Krieges militärische und diplomatische Unterstützung geleistet, ohne „rote Linien“ für die Verwendung dieser Ressourcen zu ziehen. Es hat auch UN-Resolutionen blockiert, in denen ein Waffenstillstand gefordert wurde, und einen Fall abgelehnt Internationaler Gerichtshof Sie beschuldigen Israel des Völkermords.

Trita Parsi, geschäftsführende Vizepräsidentin des Quincy Institute for Responsible Statecraft, einer Denkfabrik in Washington, D.C., sagte Al Jazeera am Donnerstag in einem Fernsehinterview ebenfalls, dass die Angriffe im Jemen ein Versäumnis der USA und Großbritanniens, Israel voranzutreiben, verdeutlichen seinen Krieg in Gaza zu beenden.

„Die Frage, die gestellt werden muss, lautet: ‚Warum eskalieren die britische und die amerikanische Regierung lieber und ziehen es vor, Krieg zu führen, im Wesentlichen, um die Houthis daran zu hindern, Schiffe anzugreifen, und nicht tatsächlich?‘ [taking] der Weg zu einem Waffenstillstand in Gaza?‘“, sagte er.

Ein Waffenstillstand, erklärte Parsi, würde die Tötungen von Palästinensern beenden, dazu beitragen, die Freilassung der in Gaza festgehaltenen israelischen Gefangenen sicherzustellen und einzudämmen Angriffe auf US-amerikanische und alliierte Streitkräfte im Irak und in Syrien, die seit Anfang Oktober ebenfalls eskaliert sind.

„Die Strategie der Biden-Regierung bestand darin, durch Eskalation eine Deeskalation zu erreichen“, sagte er. „Und es scheint auf lange Sicht offensichtlich nicht zu funktionieren, denn die Houthis werden wahrscheinlich nicht nachgeben.“

Dies wurde von El-Tayyab bestätigt, der Al Jazeera sagte, dass „mehr Krieg nicht die Antwort war und auch nie war“.

„Sie sollten versuchen, den Krieg in Gaza um seiner selbst willen zu beenden, denn es gibt eine massive humanitäre Krise“, sagte er und verwies auf die Massenvertreibung von Palästinensern und die Warnungen davor Hungersnot im Gazastreifen.

„Aber ein Waffenstillstand in Gaza hätte auch den Folgeeffekt, dass die Eskalation und Gewalt in der Bab-al-Mandeb-Straße im Libanon wirklich eingedämmt würde. [to] Sichern Sie alle Völker in der Region – Araber und Israelis – und sichern Sie die amerikanischen Interessen im Ausland.“

El-Tayyab fügte hinzu: „Wirklich, der einzige Ausweg aus diesem Schlamassel ist Diplomatie, Diplomatie, Diplomatie.“



Source link