Forderungen an Kanada, die Waffenlieferungen an Israel einzustellen, werden immer lauter | Israelischer Krieg gegen Gaza Nachrichten


Montreal, Kanada – Menschenrechtsaktivisten werfen der Regierung des kanadischen Premierministers Justin Trudeau vor, die Öffentlichkeit über Waffenverkäufe an Israel in die Irre zu führen, die angesichts der tödlichen israelischen Bombardierung des Gazastreifens stärker unter die Lupe genommen werden.

Es geht um Gesetze, die es der Regierung verbieten, militärische Ausrüstung an ausländische Akteure zu exportieren, wenn die Gefahr besteht, dass diese bei Menschenrechtsverletzungen eingesetzt werden könnte.

Aber regulatorische Lücken, gepaart mit mangelnder Klarheit darüber, was Kanada an Israel sendet, erschweren die Bemühungen, die Transfers zu beenden.

Dutzende kanadische Zivilgesellschaftsgruppen forderten diesen Monat Trudeau auf, die Waffenexporte nach Israel einzustellen, mit der Begründung, sie verstoßen gegen kanadisches und internationales Recht, weil die Waffen im Gazastreifen eingesetzt werden könnten.

Doch angesichts des wachsenden Drucks seit Beginn des israelischen Krieges gegen Gaza am 7. Oktober hat das kanadische Außenministerium versucht, die Rolle des Staates bei der Unterstützung Israels beim Aufbau seines Arsenals herunterzuspielen.

„Global Affairs Canada kann bestätigen, dass Kanada seit über 30 Jahren keine Anfragen für vollständige Waffensysteme für große konventionelle Waffen oder leichte Waffen an Israel erhalten und daher keine Genehmigungen erteilt hat“, teilte die Abteilung Al Jazeera am Freitag in einer E-Mail mit .

„Die seit dem 7. Oktober 2023 erteilten Genehmigungen beziehen sich auf den Export nichttödlicher Ausrüstung.“

Befürworter sagen jedoch, dass dies eine falsche Darstellung des Gesamtvolumens der kanadischen Militärexporte nach Israel darstellt, die sich nach eigenen Angaben der Regierung im Jahr 2022 auf mehr als 15 Mio. US-Dollar (21,3 Mio. kanadische US-Dollar) beliefen.

Es wirft auch ein Schlaglicht auf den seit langem bestehenden Mangel an Transparenz in Bezug auf diese Transfers im Land.

„Kanadische Unternehmen haben über exportiert [$84m, $114m Canadian] „Wir haben seit der Wahl der Trudeau-Regierung im Jahr 2015 militärische Güter an Israel geliefert“, sagte Michael Bueckert, Vizepräsident von Canadians for Justice and Peace in the Middle East, einer Interessenvertretung.

„Und sie haben seit dem 7. Oktober weiterhin Waffenexporte genehmigt, obwohl in Gaza eindeutig die Gefahr eines Völkermords besteht“, sagte Bueckert gegenüber Al Jazeera.

„Da diese Regierung nicht in der Lage ist, ihre eigene Politik zu verteidigen, verleitet sie die Kanadier zu der Annahme, dass wir überhaupt keine Waffen nach Israel exportieren. Während die Kanadier zunehmend fordern, dass ihre Regierung ein Waffenembargo gegen Israel verhängt, versuchen Politiker so zu tun, als ob es keinen Waffenhandel gäbe.“

Informationsmangel

Während Kanada möglicherweise keine vollständigen Waffensysteme an Israel transferiert, unterhalten die beiden Länder „eine konsistente Waffenhandelsbeziehung“, sagte Kelsey Gallagher, Forscherin bei Project Ploughshares, einem Friedensforschungsinstitut.

Die überwiegende Mehrheit der kanadischen Militärexporte nach Israel erfolgt in Form von Teilen und Komponenten. Diese fallen typischerweise in drei Kategorien, erklärte Gallagher: Elektronik und Raumfahrtausrüstung; Exporte und Komponenten für die militärische Luft- und Raumfahrt; und schließlich Bomben, Raketen, Raketen und allgemeine militärische Sprengstoffe und Komponenten.

Aber über diese breiten Kategorien hinaus, die durch die Untersuchung von Kanadas eigenen inländischen und internationalen Berichten über Waffenexporte ermittelt wurden, bleibt laut Gallagher unklar, „was diese tatsächlichen Technologieteile sind“.

„Wir wissen nicht, welche Unternehmen sie exportieren. Wir wissen nicht genau, was ihr Endzweck ist“, sagte er gegenüber Al Jazeera.

Global Affairs Canada antwortete nicht sofort auf die Frage von Al Jazeera, welche „nicht-tödlichen Geräte“ die Regierung seit dem 7. Oktober für den Export nach Israel zugelassen hat.

“Was bedeutet das? Niemand weiß es, weil es dafür keine Definition gibt und es tatsächlich eine ganze Reihe von Dingen sein könnte“, sagte Henry Off, ein in Toronto ansässiger Anwalt und Vorstandsmitglied der Gruppe Canadian Lawyers for International Human Rights (CLAIHR).

Menschenrechtsanwälte und -aktivisten vermuten zudem, dass kanadische Militärkomponenten über die USA nach Israel gelangen, unter anderem zum Einbau in Kampfflugzeuge wie das F-35-Flugzeug.

Aber diese Transfers sind schwer zu verfolgen, weil ein jahrzehntealtes Abkommen zwischen Kanada und den USA – das Defence Production Sharing Agreement von 1956 – „eine einzigartige und umfassende Reihe von Schlupflöchern geschaffen hat, die kanadischen Waffentransfers in die USA bieten“, sagte Gallagher.

„Diese Exporte werden ohne Transparenz behandelt. Es gibt keine Regelung oder Berichterstattung über den Transfer von in Kanada hergestellten Militärkomponenten in die USA, einschließlich solcher, die nach Israel zurücktransferiert werden könnten“, sagte er.

Das Ergebnis, fügte er hinzu, sei, dass „es sehr schwierig ist, problematische Transfers in Frage zu stellen, wenn wir nicht über die Informationen dazu verfügen“.

Inländisches, internationales Recht

Trotz dieser Hürden üben kanadische Menschenrechtsaktivisten Druck auf die Regierung aus, ihre Waffenverkäufe an Israel einzustellen, insbesondere angesichts des anhaltenden Angriffs des israelischen Militärs auf Gaza.

Fast 28.000 Palästinenser wurden in den letzten vier Monaten getötet und Menschenrechtsaktivisten haben die Auswirkungen der wahllosen Bombenangriffe Israels auf den Boden und die enorme Zerstörung der Enklave akribisch dokumentiert. Auch das höchste Gericht der Welt, der Internationale Gerichtshof, stellte letzten Monat fest, dass den Palästinensern in Gaza ein plausibles Risiko eines Völkermords droht.

Vor diesem Hintergrund ist die Unterbindung von Waffentransfers nach Israel faktisch eine Forderung „Kanadas“. [to] sich an seine eigenen Gesetze halten“, sagte Off, der Anwalt aus Toronto.

Das liegt daran, dass das kanadische Export- und Importgenehmigungsgesetz den Außenminister dazu verpflichtet, „Anträge auf Export- und Vermittlungsgenehmigungen für militärische Güter und Technologie abzulehnen … wenn ein erhebliches Risiko besteht, dass die Güter Frieden und Sicherheit gefährden würden“.

Der Minister solle außerdem Exporte verweigern, wenn diese „zur Begehung oder Erleichterung schwerwiegender Verstöße gegen internationale humanitäre Gesetze und Menschenrechte“ oder zu „schweren geschlechtsspezifischen Gewalttaten oder schweren Gewalttaten gegen Frauen und Kinder“ verwendet werden könnten, heißt es in dem Gesetz .

Mittlerweile ist Kanada auch Vertragspartei des Waffenhandelsvertrags (ATT), eines Abkommens der Vereinten Nationen, das Transfers verbietet, wenn Staaten wissen, dass die Waffen bei Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und anderen Verstößen gegen das Völkerrecht eingesetzt werden könnten.

Aber laut Off hat Kanada trotz einer wachsenden Liste israelischer Menschenrechtsverletzungen seit dem 7. Oktober „den Transfer von Militärgütern und Technologie genehmigt, die sie antreiben könnten“.

Ende letzten Monats schrieben Canadian Lawyers for International Human Rights einen Brief an die kanadische Außenministerin Melanie Joly und forderten ein sofortiges Ende der Überstellungen. Die Gruppe sagte, sie werde die nächsten Schritte, einschließlich möglicher rechtlicher Schritte, prüfen, falls keine Maßnahmen ergriffen würden.

‘Es nimmt ein Dorf’

Dennoch besteht Kanada darauf, dass es eines der stärksten Waffenexportkontrollsysteme der Welt unterhält.

Auf die Frage, ob seine Regierung beabsichtige, die Waffenlieferungen an Israel zu beenden, sagte Trudeau am 31. Januar im Parlament, dass Kanada „die Menschenrechte und den Schutz der Menschenrechte in den Mittelpunkt all unserer Entscheidungen stellt“.

„Das war schon immer so und wir haben konsequent darauf geachtet, dass wir bei der Art und Weise, wie wir das tun, Verantwortung übernehmen. Das werden wir auch weiterhin bleiben“, sagte der Premierminister.

Gallagher von Project Ploughshares sagte jedoch gegenüber Al Jazeera, dass Kanada bei der Auswahl der Länder, die es bewaffne, einschließlich Israel, „ein gewisses Maß an Zulässigkeit“ behalte.

“Mehr als [27,000] Palästinenser getötet, die überwiegende Mehrheit Zivilisten; „Ein großer Teil des Gazastreifens ist völlig zerstört“, sagte er und bezog sich dabei auf die Offensive Israels. „Dies ist offensichtlich eine Operation, die nicht im Rahmen des humanitären Völkerrechts durchgeführt wird, was die von kanadischen Beamten durchgeführte Risikobewertung beeinflussen sollte.“

epa11134690 Zerstörte Häuser im Flüchtlingslager Al Bureij, Gazastreifen, 7. Februar 2024, nach israelischen Luftangriffen.  Nach Angaben des palästinensischen Gesundheitsministeriums und der israelischen Verteidigungskräfte (IDF) wurden mehr als 27.500 Palästinenser und über 1.300 Israelis getötet, seit Hamas-Kämpfer am 7. Oktober 2023 vom Gazastreifen aus einen Angriff auf Israel starteten und die israelischen Operationen in Gaza stattfanden und das darauf folgende Westjordanland.  EPA-EFE/MOHAMMED SÄBELZerstörte Häuser im Flüchtlingslager Al Bureij, Gaza, am 7. Februar 2024 [Mohammed Saber/EPA]

Und während die kanadischen Waffenexporte an die israelische Regierung im Vergleich zu anderen Ländern – insbesondere den USA, die jährlich Milliarden von Dollar an Militärhilfe an Israel schicken – ins Hintertreffen geraten, sagte Off: „Jeder Unterschied ist ein Unterschied.“

„Es braucht ein Dorf, um diese Todesinstrumente herzustellen, und es sollte einen Unterschied machen, wenn wir Kanadas Beiträge streichen“, sagte er gegenüber Al Jazeera und fügte hinzu, dass der Druck auf Kanada auch eine Botschaft an andere Länder sende, „die möglicherweise Israels Massaker unterstützen und begünstigen.“ von Gaza“.

„Wenn Sie Waffen an Länder schicken, die schwerwiegende Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht begehen, werden Sie zur Rechenschaft gezogen.“



Source link