Deutsches Gericht kürzt die Finanzierung einer rechtsextremen Hardliner-Partei | Politiknachrichten


Die Entscheidung ebnet möglicherweise den Weg für einen ähnlichen Schritt gegen die beliebte rechtsextreme Alternative für Deutschland.

Deutschland kann die staatliche Finanzierung der rechtsextremen Partei „Die Heimat“ streichen, auch wenn diese nicht verboten ist, erklärte das Verfassungsgericht des Landes in einem bahnbrechenden Urteil, das die Debatte darüber angeheizt hat, ob die beliebte Hardliner-Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD) Auch die Partei kann bestraft werden.

Das Gericht in Karlsruhe begründete seine Entscheidung am Dienstag damit, dass die Heimat, die frühere Nationaldemokratische Partei (NPD), darauf abzielte, das demokratische System des Landes zu untergraben oder zu beseitigen.

Im Jahr 2017 erklärte das Gericht, die NPD ähnele der NSDAP von Adolf Hitler, beschloss jedoch, sie nicht zu verbieten, weil sie zu wenig Unterstützung erhalte, um die Demokratie zu gefährden.

Das Parlament reagierte mit der Verabschiedung eines Gesetzes, das es Hardliner-Parteien ermöglicht, staatliche Mittel und Steuervorteile zu streichen. Die Entscheidung vom Dienstag ist das erste Mal, dass dieses Gesetz angewendet wird.

„[Die Heimat] zielt darauf ab, das bestehende Verfassungssystem durch einen autoritären Staat zu ersetzen, der auf einer ethnischen ‚Volksgemeinschaft‘ basiert“, sagte das Gericht und fügte hinzu, dass seine Ideen die Menschenwürde von Minderheiten und Migranten missachteten.

Das Urteil wird genau beobachtet, da Mainstream-Politiker Schwierigkeiten haben, auf den Anstieg der Unterstützung für die AfD zu reagieren, die in den meisten Umfragen mit rund 22 Prozent auf Platz zwei liegt.

Innenministerin Nancy Faeser sagte, es sei ein Signal, dass antidemokratische Kräfte nicht vom Staat finanziert würden.

„Die Entscheidung kommt zu einer Zeit, in der Rechtsextremismus die größte extremistische Bedrohung für unsere Demokratie darstellt“, sagte sie in einer Erklärung.

„Wir gehen entschieden gegen alle vor, die rechtsextremer Gewalt den Boden bereiten.“

Umstrittener Bericht

Ein Bericht der investigativen Nachrichtenseite Correctiv in diesem Monat, dass einige Parteimitglieder bei einem Treffen rechter Aktivisten Maßnahmen wie Massenabschiebungen von Menschen ausländischer Herkunft diskutierten, veranlasste Hunderttausende Menschen, in ganz Deutschland aus Protest auf die Straße zu gehen.

Die AfD erklärte, die „Rückwanderungs“-Pläne seien keine Parteipolitik, Geheimdienste hatten die Partei jedoch bereits in drei östlichen Bundesländern als rechten Hardliner eingestuft.

Einige Mainstream-Politiker haben ein mögliches Verbot der AfD ins Spiel gebracht, indem sie ihr die Finanzierung vorenthalten oder einigen Personen in der Partei ihre Rechte entziehen, um sie an der Wahl zu hindern.

Durch den Ausschluss von „Die Heimat“ von der Landesparteifinanzierung für sechs Jahre würde die Partei nicht mehr von Steuervergünstigungen profitieren. Es wird allgemein berichtet, dass durch steuerfreie Erbschaften seit 2020 rund 200.000 Euro (217.000 US-Dollar) an Steuern gespart wurden.

Andere Parteien haben Anspruch auf öffentliche Gelder, je nachdem, wie viele Stimmen sie bei Europa-, Bundestags- oder Landtagswahlen gewinnen. Die Heimat hat jedoch die Schwelle zur Teilnahme nicht überschritten.



Source link